Pandangan lelaki mengenai feminisme

2024 Pengarang: James Gerald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 14:13

Saya menaiki troli. Secara semula jadi - duduk, secara semula jadi - membaca. Di Jambatan Riga, saya mengangkat kepala untuk meregangkan leher saya yang kaku. Si rambut coklat berambut pendek yang comel berdiri di sebelah saya. Saya melihat wajahnya sebentar, selepas itu dada saya terasa hangat dan sesak. Saya bangun dan menawarkan gadis itu tempat duduk yang telah saya panaskan. Dia enggan duduk, tetapi dengan senang hati mengakui bahawa "namanya Marina." Jisim penumpang menekan bisep saya ke bahu gadis itu dan kami mula bercakap. Berbual itu menyenangkan. Tetapi kemudian dia tiba-tiba bertanya: "Bagaimana perasaan anda tentang feminis?" Saya sendiri tidak tahu mengapa, bukannya menjawab, saya keluar melalui pintu yang terbuka. Walaupun saya tidak perlu pergi ke sana. Mungkin saya takut untuk bertemu dengan feminis (sekarang saya rasa: ia tidak begitu menakutkan seolah-olah saya sedang berkawan dengan seorang gadis di pesta dan mendapati bahawa dia adalah waria). Mungkin, tidak mengetahui topik itu, saya takut mengeluarkan sesuatu yang menyinggung perasaan. Mungkin dia malu dengan lelucon berjanggut yang terlintas di fikiran ("Saya bukan salah satunya"). Dengan satu cara atau yang lain, Marina pergi tanpa jawapan, dan saya ditinggalkan tanpa nombor telefonnya dan tanpa harapan untuk bertemu lagi. Satu-satunya perkara yang saya ada ialah tekad untuk memahami feminisme. Oleh itu, lain kali anda tidak perlu lari dari soalan yang tidak dijangka.

Jadi, saya berfikir selama sebulan penuh, dan inilah yang saya sampaikan: feminisme - sebagai jenaka, tidak sesuai di mana-mana. Agar tidak berasas, saya akan memberikan beberapa contoh.

Pertama: wajib

Semasa saya berkhidmat di Tentera Soviet, saya dengan senang hati memberikan segalanya untuk kesetaraan lelaki dan wanita dalam perkara ini. Di unit kami untuk 437 lelaki, hanya ada 4 wanita. Seorang tukang masak, dua operator telefon dan satu di ibu pejabat. Lebih-lebih lagi, salah seorang telefon adalah rakan komandan syarikat pertama, dan pegawai itu mempunyai tali bahu kapten, dan tidak seharusnya memakannya dengan matanya sesuai dengan peraturan. Dengan pengiraan sederhana (2 wanita "bebas" dibahagi dengan 437 dikurangi komandan syarikat pertama), kami mendapati bahawa setiap askar hanya boleh menuntut satu bahagian ke-218 wanita itu. Setuju, adalah tidak etika untuk membahagikan wanita kepada bahagian-bahagian kecil seperti itu. Akan lebih baik jika Menteri Pertahanan mengeluarkan perintah untuk merekrut gadis-gadis dewasa yang maju dengan kesihatan yang baik untuk perkhidmatan ketenteraan. Tanpa semangat persaingan yang merosot, menerima pendidikan estetika setiap hari dari perenungan teman-teman tempur (hidup "Danai", "Venus de Milo" dan "Lahir Venus"), tentera dapat mencapai kesempurnaan rohani dalam beberapa bulan pelayanan. Kehadiran wanita dalam tentera akan membasmi jerebu (penyebaran tenaga erotik yang tidak habis), dan akan empat kali ganda mengurangkan jumlah ketidakhadiran tentera yang tidak dibenarkan dari unit tersebut. Ya, dan gadis-gadis, yang menjalani perkhidmatan tentera dengan orang yang mereka sayangi, tidak akan menjalani ujian pemisahan yang tidak dapat ditoleransi (tidak semua orang akan dilahirkan sebagai Penelope).

Contoh kedua: buruh

Dengan kedua-dua tangan untuk kesetaraan jantina, pelombong. Sangat sunyi bagi lelaki untuk duduk berminggu-minggu tanpa makanan dan cahaya, dipisahkan dari rakan mereka dengan berpuluh-puluh meter dari pelbagai batu tanpa jiwa. Benar, dalam kegelapan tambang, kecantikan wanita tidak akan kelihatan. Tetapi pancaindera lain pasti akan menyelamatkan. Sentuh, misalnya. Perasaan kehangatan dan kelembutan tubuh wanita ketika disentuh secara tidak sengaja dapat mengingatkan seorang penambang yang letih bahawa ada permukaan bumi, sebuah rumah; dapat memberi harapan dan keselesaan. Terutama dalam kegelapan padang, yang kondusif untuk keintiman.

Tetapi inilah contoh ketiga: keluarga dan perkahwinan

Feminisme tidak sesuai di sini. Hak wanita untuk mencuci, memasak dan mengepel lantai tidak boleh dilupakan. Tetapi feminis mahu lelaki mempunyai hak itu. Jika tidak, persamaan apa ini? (Fakta bahawa seorang lelaki paling sering dilucutkan hak untuk melahirkan anak-anak baik-baik saja dengan feminis.) Oleh itu, bayangkan keadaan: suami yang lapar pulang dari kerja, tetapi mendapati makan malam tidak dimasak. Si isteri menyatakan bahawa suami berhak memasak makan malamnya sendiri, dan dia dengan murah hati memberi dia kesempatan untuk menggunakan hak ini. Selepas itu, suami menguburkan kepalanya di bantal dan menangis seperti seorang gadis (saya harap feminis mengakui hak seks yang lebih kuat terhadap inkontinensia tersebut). Atau keadaan seperti itu: seorang lelaki mempunyai hak untuk ibu mertua, dan seorang wanita untuk ibu mertua. Sekiranya ada yang tidak melihat perbezaan antara mereka, saya akan menerangkan. Ibu mertua adalah peri yang baik, selalu tersenyum kepada menantunya, yang berani mengambil ketidakpedulian darinya. Dia akan selalu memberinya makan dengan senang hati dan bahkan mencurahkan mabuk dari simpanannya pada waktu pagi. Dan ibu mertua adalah kemarahan jahat, yang hanya tahu bahawa anaknya yang tidak ternilai telah diambil alih oleh slob yang tidak layak, tidak sopan dan bebas. Sekiranya seorang wanita menginginkan hak untuk ibu mertua, saya masih boleh memahaminya. Tetapi jika seorang isteri mahu suaminya mempunyai hak untuk ibu mertua, maka saya minta maaf. Tidak seorang pun yang mempunyai akal fikiran dan ingatan yang waras akan melakukan ini.

Contoh empat: masa lapang

Sekali lagi memihak kepada feminisme. Katakan saya akan melawat seorang gadis. Seperti yang dijangkakan, saya membawa sampanye dan gula-gula di tangan saya yang gemetar. Mungkin juga bunga dan buah-buahan. Secara amnya, saya menghabiskan, tetapi saya sama sekali tidak yakin akan hasil yang positif. Tiba-tiba, ibu bapa tidak pergi ke dacha, atau, Tuhan melarang, dia memutuskan untuk menjemput seorang kawan kepadanya? Betapa senangnya pergi berkencan dengan feminis. Seperti lelaki, dia berhak untuk tidak menerima bunga, tidak minum sampanye dan tidak makan coklat. Seperti lelaki, dia berhak mendapat vodka murah, lengkap dengan soda. Dalam kes ini, saya terhindar dari kehancuran, dan peluang timbal balik saya meningkat dengan tahap minuman yang lebih tinggi.

Akhirnya: politik besar

Tidak ada persoalan mengenai persamaan. Subperenggan "a": timbalan, senator dan pelbagai gabenor dan walikota lain semuanya gemuk dan menjijikkan. Selagi mereka lelaki, ia masih boleh ditoleransi. Tetapi seorang wanita, makhluk yang cantik ini, tidak dapat dibawa ke keadaan yang seperti piggy. Secara peribadi, saya akan berhenti menonton TV. Subperenggan "b": Bayangkan bahawa kita telah memilih sebagai presiden Rusia seorang wanita yang layak, positif dalam setiap aspek. Dan, seperti yang diharapkan, (a) presiden kami (sha) dalam lawatan rasmi ke China. Dzyan Dzemin menemuinya, memeluknya dan menciumnya tiga kali di mulut. Dan kemudian orang Georgia, Tuan Pertama Rusia (dengan analogi dengan Ibu Negara), berpisah dari delegasi Rusia, dan mengalahkan perdana menteri China kerana cemburu. Skandal antarabangsa. Anda akan membantah: darah Moor Venet tidak semestinya mendidih di urat Tuan Pertama. Rusia, misalnya, akan bertahan. Tetapi saya kasihan dengan lelaki yang isterinya secara terang-terangan berciuman dengan lelaki lain di tempat awam dan di hadapan wartawan. Selain itu, dengan orang asing. Sudah tentu, presiden lelaki yang mencium Jian Zemin bukanlah pemandangan yang lemah hati. Tetapi sekurang-kurangnya isterinya akan tenang. Lagipun - perdana menteri China, bukan Monica Lewinsky.

Sudah tentu, anda faham bahawa terdapat banyak lagi contoh kebaikan dan keburukan. Saya fikir kira-kira keseimbangan hujah akan dikekalkan. Oleh itu, biarlah feminisme, tetapi jangan terlalu serius.

Vladimir Arkusha