Apakah logik wanita dari sudut pandangan lelaki

2024 Pengarang: James Gerald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 14:13

Turgenev menulis: "Seorang lelaki dapat mengatakan bahawa dua kali dua bukan empat, tetapi lima atau tiga setengah, dan seorang wanita akan mengatakan bahawa dua kali dua adalah lilin stearin." Dan apa yang khas - seorang wanita dapat meyakinkan lelaki ini. Lebih tepat lagi, untuk membuatnya setuju dengannya. Memindahkan perbualan ke pesawat lain adalah salah satu asas asas logik wanita. Seorang lelaki menghantar maklumat - seorang wanita menyebarkan emosi. Lelaki itu mengatakan bahawa belum ada wang untuk mantel bulu, wanita itu mengatakan bahawa dia tidak disayangi.

Logik wanita tidak mementingkan abstraksi; ia selalu mempunyai subjek aplikasi tertentu. Tidak seperti lelaki, ia bersifat multidimensi. Secara definisi, logik wanita tidak dapat dikalahkan oleh logik lelaki: yang terakhir ini tidak memperhitungkan suasana pihak yang berselisih, air mata dalam suara, air mata dan akhir pertikaian dengan kata-kata: "Mungkin anda bercakap dengan betul, tetapi Saya juga betul dengan cara saya sendiri."

Matlamat seorang lelaki dalam hujah adalah untuk membuktikan pernyataan, tujuan seorang wanita dalam perselisihan adalah untuk menegaskan dirinya sendiri.

"Dengan cara saya sendiri juga, saya benar" sebagai kes khas "Saya selalu benar," secara umum, dapat diletakkan dengan selamat sebagai epigraf dalam buku teks logik wanita mana pun.

Ngomong-ngomong, ingat anekdot mengenai dua buku di atas meja? Satu kecil dan nipis, yang lain isipadu besar. Pada tulang belakang pertama terdapat tulisan: "Logik lelaki", di tulang belakang kedua: "Logik wanita. Jilid 1 ".

Logik wanita jauh lebih bebas daripada lelaki. Hanya seorang wanita dalam proses pertengkaran yang dapat mengubah pandangannya secara radikal, dengan tulus tidak memperhatikan hal ini. Dan akhiri dialog dengan kata-kata: “Baiklah, anda akhirnya faham. Itulah yang saya ingin katakan sejak awal!"

Prinsip "yang ketiga tidak diberikan" logik wanita menyapu sepenuhnya, tidak memperhatikan. Diberikan kedua-dua yang ketiga dan kompot.

Matlamat seorang lelaki dalam hujah adalah untuk membuktikan pernyataan, tujuan seorang wanita dalam perselisihan adalah untuk menegaskan dirinya sendiri.

Kekuatan hujah wanita bukan pada kebenaran mereka, tetapi pada kuantiti dan cara penyampaian. Ungkapan: "Anda akan menghargai keindahan permainan" - begitu sahaja. Menjelang pertengkaran, seorang wanita pada umumnya mungkin lupa bagaimana semuanya bermula, dan untuk alasan apa tombak bergegas. Tujuan global adalah untuk mengetahui siapa yang "secara prinsip" benar, dan bukan mengenai isu yang dibincangkan, yang tidak lagi menarik bagi sesiapa pun.

Seorang lelaki dalam perselisihan dengan seorang wanita tidak dapat ditahan sedemikian rupa sehingga dia bahkan tidak selalu dapat memahami siapa, sebenarnya, yang menang dalam dirinya (untuk wanita, ini bukan persoalan sama sekali).

Beberapa tahun yang lalu Dmitry Beklemishev, seorang profesor di Institut Fizik dan Teknologi Moscow, menulis sebuah karya yang tidak ternilai berjudul Notes on Women's Logic (saya sangat mengesyorkannya), yang antara lain menentukan kriteria yang dapat ditentukan.

1. Pernyataan tanpa bantahan terbukti.

Lebih-lebih lagi, tidak menjadi masalah sama sekali, atas alasan apa pun, bantahan itu tidak dipatuhi. Contohnya, jika anda menyatakan 5 - 10 penilaian berturut-turut dengan kelajuan tinggi, maka kita dapat mengatakan dengan yakin bahawa beberapa dari mereka akan tetap tidak terjawab. Peraturan yang sangat baik yang sering digunakan …

2. Sesiapa yang mempunyai kata terakhir menang keseluruhan pertikaian.

Atas sebab ini, bantahan wanita hampir selalu diarahkan terhadap pernyataan terakhir pihak lawan.

Tidak mungkin memenangkan pertengkaran dengan seorang wanita; lebih baik tidak memasuki perbincangan atau segera mengakui kekalahan.

3. Dalam logik feminin, setiap pernyataan tidak hanya dapat disangkal, tetapi juga ditolak.

Menolak pernyataan itu, anda mengenalinya sebagai tidak bermakna dan mengabaikannya.

Ini sungguh mengagumkan! Lagipun, apa-apa hujah, tidak peduli seberapa kuat, serta-merta menyusut dari dilemparkan sebagai tindak balas "Jadi apa?" "Jadi apa?" adalah hujah sejagat. Ini praktikalnya senjata! Anda boleh berjalan dengan lelaki yang tidak bersedia secara eksklusif dengannya! Dan kagumi cara lelaki malang itu mencubanya, berbuih di mulutnya.

Ngomong-ngomong, pengulangan hujah yang sama oleh seorang wanita dalam perselisihan memperkuat kekuatan probatifnya! Satu lagi perkara yang luar biasa. Dalam bidang logik lelaki, tidak ada perkara seperti itu. Dan memang demikian, kerana jika seorang lelaki memutuskan untuk menggunakan teknik ini, dia akan segera menerima tanggapan: "Baiklah, apa yang kamu lakukan perkara yang sama!" Lagipun, seorang wanita akan benar dalam hal ini dari semua sudut pandang, bahkan mangsa sendiri mengakuinya.

Satu lagi perbezaan logik wanita yang ketara: banyak pertimbangan secara langsung bergantung pada tujuan apa yang sedang dicapai oleh wanita pada masa ini. Contohnya, ambil kasut coklat yang dibeli tiga bulan lalu.

Nombor keadaan 1. Kasut baru telah dijumpai yang jauh lebih menyenangkan daripada kasut yang kita ada.

Teks contoh: “Sayang, kasut lama saya berusia hampir empat bulan. Mereka dari koleksi sebelumnya dan sudah ketinggalan zaman. Semua orang yang kita kenal mempunyai sepuluh pasang kasut, cuma saya seperti Cinderella. Mari beli kasut baru."

Keadaan nombor 2. Menjumpai beg tangan dan skirt yang sesuai dengan kasut coklat kami dengan sempurna.

Teks contoh: “Sayang, saya ingin mengucapkan terima kasih sekali lagi untuk kasut yang indah yang kami beli bulan lalu. Saya gembira! Sekarang di kedai yang sama beg tangan dan skirt dijual untuk mereka. Mari Beli!"

Kasut sama. Dalam kedua kes itu, wanita itu berbicara dengan tulus, dari hati, seperti yang mereka katakan. Hanya dalam satu kes kasut itu lama dan praktikal dibuang. Pada yang kedua, mereka baru sahaja dibeli dan cantik.

Beklemishev percaya bahawa salah satu perbezaan antara logik feminin dan logik maskulin adalah bahawa ia selalu berlaku untuk perselisihan. Saya tidak bersetuju. Kadang kala prosesnya berlaku "demi seni."

Jawapan terbaik untuk ini adalah:

	Wanita juga betul dengan cara mereka sendiri
	Jadi apa?
	Penulis sama sekali tidak menyukai kita
	Nah, apa yang dia lakukan perkara yang sama?

Seorang lelaki duduk di meja, dengan cepat menaip sesuatu di komputer. Karya pemikiran ditulis dengan jelas di wajah. Seorang wanita muncul, memandangnya dengan penuh harapan, mendesah … Lelaki itu menoleh ke arahnya dengan ekspresi yang menyoal di wajahnya. "Saya mengganggu anda? Baiklah, okey … ", - kata wanita itu dan pergi …

Pada pendapat saya, contoh hebat penggunaan logik wanita - untuk jiwa …

Dan akhirnya, beberapa perkataan untuk lelaki.

Ungkapan "Anda sama sekali tidak mencintai saya!" hampir tidak pernah memerlukan jawapan "Baiklah, dari mana anda mendapatkannya? !!" Wanita yang mengucapkannya ingin mendapat perhatian tambahan, kata-kata lembut dan mungkin membantu …

Tidak mungkin memenangkan pertengkaran dengan seorang wanita; lebih baik tidak memasuki perbincangan atau segera mengakui kekalahan.