Di luar pandangan, di luar fikiran

2024 Pengarang: James Gerald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 14:13

Di luar pandangan, di luar fikiran!

Bukan rahsia lagi bahawa dalam kehidupan pasangan berkahwin lain ada saatnya tiba-tiba menjadi jelas: apa sahaja yang anda lakukan, perceraian tidak dapat dielakkan. Di samping itu, pasangan suami isteri sudah, sudah lama, merasa lusuh sehingga perpisahan nampaknya merupakan jalan keluar terbaik. Walaupun begitu, ada sedikit yang boleh menyebabkan gairah nafsu dan ribut emosi seperti perceraian. Sebagai peraturan, proses ini cukup tegang, konflik dan skandal. Dalam situasi seperti itu, kita berhenti mengenali, pada hakikatnya, rakan dan kenalan kita yang paling manis yang tiba-tiba berubah menjadi huru-hara dan histeris, penderita dan rengekan, secara umum, menjadi musuh yang tidak dapat didamaikan.

Sejak zaman Empayar Rom, cara paling radikal untuk menyingkirkan isteri yang benci ada pengebumian yang terakhir. Belakangan di Roma lahirlah idea perkahwinan kontrak, yakni perkahwinan yang disimpulkan selama satu tahun dan setelah waktu yang ditentukan dilanjutkan atau tidak lagi ada. Ini sudah menjadi semacam liberalisme.

"Tidak, itu tidak akan berhasil!", - memutuskan lelaki di negara yang berbeza dan menyingkirkan isterinya dengan menghantar mereka ke sebuah biara, seperti John the Terrible atau Peter the Great. Yang terakhir mengirim isterinya Evdokia ke biara, ingin menikah lagi, tetapi di bawah Peter I itulah tradisi perceraian "bersahabat" muncul. Pada tahun 1722, Peter I mengeluarkan keputusan mengenai "perpisahan sementara", yang membolehkan pasangan suami isteri pergi tanpa meminta izin dari Sinode. Untuk ini, perlu, di hadapan saksi, untuk memberikan pengesahan bertulis bahawa anda tidak mempunyai tuntutan terhadap bekas pasangan anda.

Lama kelamaan, kaedah perceraian ini menjadi sangat popular di kalangan bangsawan abad ke-19. Namun (lihat di atas), "pemisahan sementara" seperti itu tidak boleh dianggap sebagai perceraian rasmi, yang melibatkan pembahagian harta benda dan akibat yang tidak menyenangkan lainnya. Selalunya, setelah pemergian secara rasmi, pasangan suami isteri menjaga hubungan yang cukup mesra. Alasan mitos semata-mata digunakan untuk memformalkan perceraian yang telah berlaku. Sebagai contoh, Putera A. P. Vyazemsky, setelah hidup sepuluh tahun dalam perkahwinan dan lapan tahun berjauhan dengan isterinya, meminta Sinode untuk menceraikan mereka kerana "usia tua, sakit dan tidak dapat hidup bersama." Sinode Suci, menyedari dalih yang tidak masuk akal, mengabulkan permintaan itu. Dan dengan demikian dia memberikan sumbangannya kepada proses amal untuk mempromosikan perceraian secara sukarela dan damai. Wanita mulia abad sebelumnya tidak takut perceraian: mereka pasti mengetahui hak harta mereka. Mereka berhak mendapat ketujuh harta pusaka pasangan dan seperempat harta tanah dan modalnya. Kecuali, tentu saja, mereka bersikap sopan terhadap bekas suami mereka. Undang-undang sivil abad ke-18 meminta pihak-pihak yang berperang untuk menahan diri dari "pertempuran dan serangan, saling menggigit, menggonggong dan menderu." Namun, ada isteri yang tidak masuk akal yang menuntut hampir semua harta dari suaminya. Begitulah isteri Generalissimo Alexander Vasilyevich Suvorov. Kerana ingin menceraikannya, Suvorov meminta izin Paul I untuk mengambil sumpah monastik. Dan hanya perantaraan aktif pihak berkuasa yang membantu menyelesaikan masalah secara damai …

Perceraian sudah biasa terjadi pada abad kedua puluh. Benar, masalah yang timbul berkaitan dengan perceraian semakin bertambah. Terutama di kalangan orang kaya dan terutama jika "separuh" mereka tidak mempunyai watak yang tidak masuk akal, seorang peguam yang baik dan mengambil kedudukan hidup yang aktif. Jadi, pada pertengahan tahun 1960-an, Duke of Argyll yang berusia 29 tahun mengajukan cerai, menuduh isterinya yang berusia 19 tahun berzina. Dia memberikan gambar sebagai bukti. Ini menggambarkan setengahnya yang lain, yang tidak hanya bercinta dengan lelaki lain - dia melakukannya dengan cara yang sangat sesat. Sang duke memutuskan untuk menghukum isteri muda itu dengan alasan penghinaan semata-mata: sekiranya berlaku perceraian, dia harus membayar isterinya 50 ribu pound setiap tahun. Duchess, bagaimanapun, menemui peguam berpengalaman, dan kes itu berlarutan. Prosesnya berlangsung selama tiga puluh tahun. Adipati berusia 59 tahun itu masih memenangi kes itu. Saya rasa ketika ini isu perzinaan sama sekali tidak relevan.

Masyarakat abad ke-20, tentu saja, menjadi lebih toleran terhadap perceraian. Sebagai contoh, di negara-negara Afrika, wanita telah mendapat hak untuk menjadi pemula perceraian. Seorang lelaki Mesir telah lama bercerai dengan hampir tidak ada masalah, sementara seorang wanita yang mengajukan perceraian masih perlu membuktikan fakta perlakuan buruk oleh suaminya. Dan sekarang parlimen Mesir telah membuat konsesi yang belum pernah terjadi sebelumnya - wanita telah mendapat hak untuk mengajukan cerai kerana "ketidaksesuaian psikologi" dengan pasangan mereka. Benar, dalam kes ini, tempahan penting tetap ada: seorang wanita mesti mengembalikan kalym, i.e. wang tebusan yang pernah dibayar oleh bakal suami kepada ibu bapa pengantin perempuan. Itu sahaja! Saya mengembalikan wang - dan anda boleh bebas!

Di Republik Guinea pada tahun 60-an. Pembaharuan undang-undang keluarga dilakukan. Majlis wanita telah menjadi bahagian penting dalam sistem pemerintahan sendiri tempatan. Keadaan ini secara amnya dapat dikekalkan hingga ke hari ini. Pada mesyuarat dewan wanita, mana-mana isteri boleh mendedahkan suaminya dengan pelbagai dosa, seperti pengkhianatan atau serangan. Sebagai tambahan kepada kecaman umum, dia menghadapi denda yang memihak kepada kerabat isterinya atau masyarakat setempat, yang ukurannya ditentukan oleh dewan wanita yang sama. Bagi seorang lelaki, sangat tidak menjanjikan dan memalukan untuk memerangi majlis wanita melalui mahkamah.

Ini berlaku di negara-negara Islam. Apa yang sedang berlaku di Eropah? Dan di Eropah, beberapa wakil masyarakat pasca-industri telah berusaha untuk mengatur bukan sahaja perkahwinan maya, tetapi juga perceraian maya. Pengrajin Internet menawarkan perkhidmatan perceraian yang segera kepada pasangan suami isteri yang berminat. £ 79,99 untuk prosiding perceraian pada dokumen yang dihantar melalui Internet ke Desktop Lower. Jalan tradisional untuk membebaskan diri dari ikatan perkahwinan memerlukan kos sekurang-kurangnya lima kali ganda. Di Internet, mengisi dokumen hanya memerlukan setengah jam. Mereka kemudian dihantar ke pakar yang menunggu di komputer. Setelah memeriksa dan bersetuju dengan pelanggan, peguam menyerahkan dokumentasi ke pengadilan.

Perkhidmatan perkhidmatan ini telah digunakan oleh 300 pasangan, dan, seperti yang diramalkan oleh pakar, syarikat akan segera menjangkakan kemasukan pemohon.

Perkhidmatan serupa ada di Rusia - namanya LOVE IS GONE^® (pusat perceraian). Pusat ini mengkhususkan diri dalam sokongan undang-undang dari keseluruhan proses perceraian dari mengemukakan tuntutan hingga mendapatkan sijil perceraian. Kehadiran pasangan suami isteri tidak diperlukan. Objektif utama projek ini adalah untuk menjadikan pembubaran perkahwinan (baik untuk pasangan dan anak-anak mereka) menyakitkan dan kurang dramatik, sehingga hak dan kepentingan sah mereka dilindungi.

*****

Oleh itu, adakah mungkin perceraian tanpa menghabiskan jiwa untuk mengetahui siapa yang harus dipersalahkan dan siapa yang lebih teruk? Sejarah berabad-abad umat manusia mengatakan secara terang-terangan: tidak. Namun, kemajuan, seperti yang anda ketahui, tidak hanya terdiri dari penemuan tangki, tetapi juga pelunakan moral. Orang menjadi lebih pintar dan lebih mementingkan diri sendiri - banyak yang sudah memahami bahawa yang terbaik adalah berpisah tanpa niat jahat. Perceraian adalah ujian. Ujian akal sehat, yang bergantung pada masa depan anda.