Pelajaran membaca

2024 Pengarang: James Gerald | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 14:13

Plato memberitahu kami: "Buku ini adalah guru bodoh." Semasa kecil, saya memang tidak gemar membaca. Ibu bapa saya sentiasa "berminat" dengan saya apa yang tertulis di papan tanda kedai, tetapi sia-sia. Daripada buku yang berwarna-warni, saya mengambil tali di tangan saya dan berlari ke halaman punk. Tetapi di kelas lima, setelah memutuskan untuk membaca sesuatu kepada anak patung saya sebelum tidur, saya diam-diam menelan Dunno. Suka. Dan kemudian dimulakan: "Alice in Wonderland", "The Wizard of the Emerald City", "The Kingdom of Crooked Mirrors" dan banyak buku laris kanak-kanak lain.

Kemudian, ada pelajaran sastera dengan karya penulis yang hebat. Dan saya kerap membaca Kuprin, Yesenin dan juga Mine Reed. Tetapi begitu dia jatuh cinta dengan pelajar bermata coklat itu, Pushkin dengan "Dubrovsky" miliknya merosot ke latar belakang. Ketika saya terbawa dengan kimia, "Perang dan Kedamaian" kekal dalam ingatan saya sebagai sesuatu yang tidak dapat difahami dengan perenggan besar. Akhirnya, pertama saya berjalan di bawah bintang dengan pelajar baru menghalang saya membaca Jenayah dan Hukuman dengan betul …

Namun saya telah mempelajari sepenuhnya dunia sastera yang kaya. Secara beransur-ansur, rak saya dengan album foto dan cenderamata dipenuhi dengan buku. Mereka yang diberi nasihat oleh rakan, yang diberikan oleh ibu bapa dan apa yang tinggal dari rakan sekelas. Buku-buku yang saya baca di kereta bawah tanah, di kuliah yang membosankan, dengan jejak kopi dan penanda buku yang terang, berkembang dengan lancar menjadi perpustakaan kecil. Walaupun kecil, sedikit berotot dan lusuh, itu milik saya.

Rumah tanpa buku adalah seperti jasad tanpa jiwa

Setiap kali saya mengunjungi seseorang, saya selalu memperhatikan perpustakaan rumah. Ahli psikologi mengatakan bahawa anda boleh belajar banyak tentang seseorang daripada ketagihan "bookish" anda. Lagipun, pilihan buku ini atau buku itu secara langsung bergantung pada watak kita.

Novel fantasi, mistik dan "gothic", menurut statistik, dibaca terutamanya oleh golongan muda. Sekiranya perpustakaan anda dikuasai oleh Ray Bradbury, saudara-saudara Strugatsky dan Stephen King, maka mungkin dalam hidup anda kekurangan pengalaman dan pengalaman akut.

Mungkin anda terlalu betul dalam pertimbangan anda dan sering dicela pedantri? Itu tidak teruk. Walau bagaimanapun, dunia fantasi adalah dunia dongeng fiksyen di mana anda mengalami emosi yang jelas. Jadi, mungkin perlu mengubah cara hidup yang biasa, dan keperluan untuk berempati dengan pahlawan Max Fry akan hilang dengan sendirinya?

Di kedai buku, yang paling laris ialah novel, detektif dan filem aksi. Sekiranya anda mempunyai tumpukan buku Shilova atau Marinina yang kemas di rak anda, maka kami dapat mengatakan dengan yakin bahawa terdapat sedikit percintaan dalam hidup anda dan anda tidak tergesa-gesa untuk mewujudkan impian anda. Gadis-gadis yang mempunyai kelemahan untuk novel romantik mungkin masih belum memutuskan dalam kehidupan peribadinya: mereka bukan orang yang sangat bertujuan, mereka suka "menggantung di awan".

Bagi mereka yang perpustakaan rumah didominasi oleh klasik Rusia dan asing, ahli psikologi mengatakan bahawa mereka adalah gadis-gadis dengan watak. Mereka memiliki dunia dalaman yang kaya dan, sebagai peraturan, wanita muda seperti itu adalah teman dan teman hidup yang boleh dipercayai. Tetapi ada kemungkinan mereka agak kuno dalam pertimbangan mereka dan kadang-kadang tidak mudah bagi orang lain di sekitar mereka.

Walau bagaimanapun, semua perkara dalam kehidupan adalah relatif. Dan jika anda dengan gemar membaca novel roman Daniela Masih, ini tidak bermakna IQ anda lebih rendah daripada anak berusia tujuh tahun. Tetapi bagaimana jika anda hanya mengenali klasik, dan tidak ada perjalanan kereta bawah tanah yang lengkap tanpa jumlah puisi? Sudah tentu, ini tidak bermaksud bahawa anda adalah "stokin biru". Wanita muda moden mempunyai pelbagai pilihan "bookish".

Saya dapat mengatakan dengan penuh keyakinan bahawa anda mengikuti zaman jika penulis bergaya seperti Coelho, Murakami dan Akunin terdapat di perpustakaan anda. Lagipun, J. K. Rowling yang sama membaca seluruh dunia dan tidak akan dimaafkan sekiranya "Harry Potter and the Goblet of Fire" tidak sengaja terbaring di rak buku anda. Sesungguhnya, dalam masa yang dinamik, kita tergesa-gesa untuk mengetahui segalanya, tergesa-gesa untuk mengetahui.

Oleh itu, kami tidak menghiraukan wang untuk buku terlaris di dunia, yang dibincangkan oleh kenalan, rakan sekerja dan juga ibu bapa gemuk. Lagipun bergaya membaca Dan Brown.

Ingat semua

Saya membuat penemuan seperti itu sejak dulu: buku-buku yang terang dan tidak dapat dilupakan selalu dikaitkan dengan tahap kehidupan atau peristiwa tertentu. Bagaimanapun, anda mesti mengakui bahawa apabila anda membaca semula karya, entah bagaimana semangat ketika anda membacanya untuk pertama kalinya muncul dengan sendirinya. Di sini, sebagai contoh, dari baris pertama "Arc de Triomphe" Remarque "sesi musim panas tahun pertama muncul, malas saya berkubang di balkoni sejuk dan impian seorang pelajar tahun lima Roma. Kali pertama saya membaca Gone With the Wind, musim sejuk. Dan sekarang, melihat petikan kegemaran saya dalam novel itu, saya terjun ke malam yang sejuk ketika saya duduk di dapur dengan secawan koko manis dan mencemburui kecantikan Scarlett.

Ahli psikologi juga mengesahkan penemuan saya. Telah diketahui bahawa ketika kita membaca buku ini untuk kali kedua, kita mengalami "lawatan mini" ke masa lalu. Otak kita seketika "mengimbas kembali" peristiwa, kesan, dan kadang-kadang bahkan bau ketika buku ini pertama kali dibaca. Mungkin ini tidak selalu dapat dilakukan sepenuhnya, tetapi kadang-kadang semacam memori boleh berkelip dengan jelas. Sebenarnya, "lawatan" seperti itu sangat penting, kerana penampilan mereka bermaksud, pertama, bahawa buku itu memberikan kesan yang tepat, dan, kedua, bahawa ingatan anda mempunyai kemungkinan yang tidak terbatas.

Omong-omong, kadang-kadang ahli psikologi bahkan menasihati anda untuk membaca semula buku-buku kanak-kanak kegemaran anda. Sepatutnya dengan cara ini kita "melatih" ingatan kita, dan selain itu, kita memikirkan semula diri kita dan tindakan kita. Pada akhirnya, ia hanya berguna.

Cubalah membaca semula sesuatu dari kurikulum sekolah - dan anda akan terjun ke dunia remaja yang riang ini. Onegin yang bangga, Chichikov yang licik, Raskolnikov pelik - rasanya anda pernah melihat mereka di suatu tempat dan bertemu dengan mereka lebih dari sekali. Lagipun, pahlawan yang diabadikan oleh pena klasik terdapat dalam kehidupan nyata juga.

Biasanya, selera seorang gadis moden berubah mengikut kelajuan cahaya. Oleh itu, semakin kerap, perpustakaan rumah kami penuh dengan pelbagai jenis: Turgenev berdampingan dengan set fail Vogue, dan Maupassant dengan nasihat masakan. Dan semakin jarang kita beralih kepada "guru bodoh" ini, kecuali hanya membeli buku terlaris lain yang diiklankan. Sudah tentu, baru-baru ini orang di kedai buku semakin "menuntut" klasik Rusia - Bulgakov dan Dostoevsky telah menjadi pemimpin penjualan berkat rancangan TV. Terus terang, setelah menonton "The Master and Margarita", saya sendiri sekali lagi membaca karya dengan nama yang sama. Tetapi adakah benar-benar perlu menjadi mangsa PR TV untuk menikmati klasik yang hebat? Lagipun, saya mahu makanan untuk minda juga enak dan sihat.

"Buku adalah alat untuk menanamkan kebijaksanaan" - begitu Yan Amos Kamensky pernah berkata. Namun, di zaman kita yang pantas, kita tidak terburu-buru untuk menjadi bijak.

Satu tinjauan pendapat baru-baru ini di Rusia menunjukkan bahawa 67% responden tidak menggunakan perpustakaan, 35% tidak mempunyai buku di rumah, dan 58% lebih suka novel percintaan dan kisah detektif.

Bagaimanapun, hakikat bahawa Rusia telah lama berhenti menjadi kekuatan membaca paling banyak di dunia, sudah lama kita dengar. Dan kita sendiri semakin berusaha untuk "membersihkan otak mereka" dengan beberapa detektif ringan untuk beralih dan berehat setelah hari bekerja.

Namun, "fiksyen menyegarkan kepala dengan baik, tetapi tidak menembus jiwa," kata salah seorang yang terkenal. Jadi, mungkin ada baiknya "menyegarkan" dengan Lermontov atau Chekhov? Saya fikir dalam sepuluh tahun jiwa akan mengucapkan "terima kasih" untuk ini.